Savoir · Pathologies du rachis cervical
Pathologies du rachis cervical
Les cervicalgies sont fréquentes — mais lorsqu'elles irradient dans l'épaule, le bras ou la main, ou s'accompagnent d'engourdissements et d'une perte de force, le rachis cervical (RC) est généralement en cause. Dans de rares cas, une compression de la moelle épinière elle-même se développe — une situation qui nécessite une évaluation soigneuse et rapide.
Qu'est-ce qui se cache derrière les symptômes cervicaux ?
Le rachis cervical est la région la plus mobile et en même temps la plus vulnérable de la colonne vertébrale. L'usure peut provoquer des bombements ou des hernies discales, une dégénérescence des facettes articulaires et la formation d'ostéophytes. La distinction essentielle est entre deux tableaux cliniques :
Névralgie cervico-brachiale
Une seule racine nerveuse est comprimée par une hernie discale ou un ostéophyte. Les caractéristiques typiques sont une douleur irradiant dans un bras, accompagnée de fourmillements et d'un engourdissement dans une distribution digitale spécifique. De nombreux cas s'améliorent sous traitement conservateur. Cependant, si les symptômes persistent au-delà d'environ trois mois, ou sont sévères et ne répondent pas aux infiltrations et à la kinésithérapie, la chirurgie donne d'excellents résultats.
Myélopathie cervicale
Compression de la moelle épinière elle-même — la situation la plus sérieuse. Les symptômes peuvent affecter les deux bras et les deux jambes, avec des troubles de la coordination, une instabilité à la marche ou des troubles vésicaux. Sans traitement, des lésions médullaires permanentes peuvent survenir.
Cette page traite des pathologies du rachis cervical. La hernie discale du rachis lombaire avec irradiation dans la jambe est décrite sur la page Hernie discale lombaire.
Symptômes
Compression d'une racine nerveuse (névralgie cervico-brachiale)
- Douleur irradiant du cou et de l'épaule vers le bras et la main — souvent à type de brûlure ou d'électrisation
- Fourmillements et engourdissement dans des doigts spécifiques, selon le segment atteint
- Perte de force dans le bras ou la main
- Aggravation de la douleur avec certains mouvements de la tête
Compression de la moelle épinière (myélopathie)
- Instabilité à la marche, troubles de l'équilibre, démarche élargie
- Perte de dextérité — difficulté à boutonner, écrire, saisir des objets
- Faiblesse ou engourdissement des bras et des jambes — souvent bilatéral
- Troubles vésicaux dans les cas avancés
Causes et facteurs de risque
- Dégénérescence et hernie discale — cause la plus fréquente, souvent aux niveaux C5/C6 ou C6/C7
- Spondylose cervicale — ostéophytes liés à la dégénérescence des facettes articulaires
- Travail prolongé la tête penchée vers l'avant ('tech neck' dû aux smartphones et aux écrans)
- Traumatisme — après un accident de la route ou une chute ; pas seulement des hernies discales aiguës, mais aussi des lésions des structures osseuses (p. ex., fractures vertébrales)
- Canal rachidien constitutionnellement étroit — augmente le risque de myélopathie ou de radiculopathie
Diagnostic
L'évaluation commence par un interrogatoire approfondi et un examen neurologique centré sur les muscles et les nerfs (réflexes, force, sensibilité, marche). Cela permet d'établir si une seule racine nerveuse ou la moelle épinière est atteinte — le point de décision essentiel pour la prise en charge ultérieure.
- Examen neurologique — réflexes, force, sensibilité, signe de Lhermitte, évaluation de la marche et de la dextérité
- IRM du rachis cervical — standard de référence ; visualise le disque, la racine nerveuse et la moelle épinière sans irradiation
- Scanner ou myéloscanner — pour l'évaluation des structures osseuses ou la planification chirurgicale
- Neurophysiologie (PEM/PSS, électroneuromyographie) — en complément lorsqu'une myélopathie est suspectée, pour l'évaluation fonctionnelle de la moelle épinière
- Radiographies fonctionnelles — uniquement pour des questions spécifiques, telles que l'évaluation de la stabilité
Traitement
Thérapie conservatrice
De nombreux cas de névralgie cervico-brachiale s'améliorent sous traitement conservateur. Cependant, si les symptômes persistent au-delà d'environ trois mois, ou sont sévères et ne répondent pas aux infiltrations et à la kinésithérapie, la chirurgie donne d'excellents résultats. Les mesures conservatrices éprouvées comprennent :
- Mobilisation et kinésithérapie — mobilisation, rééducation posturale, renforcement des muscles cervicaux
- Anti-inflammatoires, corticoïdes à court terme si nécessaire
- Infiltration ciblée (thérapie péri-radiculaire, TPR) — injection de corticoïdes sous contrôle radiologique au niveau de la racine nerveuse atteinte
- Optimisation de l'ergonomie au poste de travail
Important : En cas de myélopathie confirmée, la thérapie conservatrice est d'une utilité limitée — la chirurgie est généralement indiquée pour prévenir une progression des lésions médullaires.
Quand la chirurgie est-elle indiquée ?
- Myélopathie confirmée — la chirurgie prévient de nouvelles lésions médullaires
- Déficit moteur significatif ou progressif du bras
- Névralgie cervico-brachiale réfractaire — référence d'environ trois mois sans amélioration suffisante malgré un traitement conservateur (infiltrations, kinésithérapie)
Techniques chirurgicales
ACDF – Discectomie cervicale antérieure et fusion
Technique standard bien établie pour la hernie discale cervicale et la myélopathie. Par une petite incision à l'avant du cou, le disque est retiré, la moelle épinière et la racine nerveuse sont décomprimées, et le segment est stabilisé par un espaceur (cage), souvent avec une plaque. Taux de succès très élevé.
Prothèse discale cervicale
Technique préservant la mobilité chez les patients sélectionnés sans instabilité osseuse : le disque est remplacé par une articulation artificielle qui préserve la mobilité du segment. Chaque fois que les constatations le permettent, je préfère cette intervention préservant la mobilité — c'est mon standard de référence personnel. La sélection rigoureuse des patients est déterminante.
Mon approche
La distinction claire entre névralgie cervico-brachiale et myélopathie détermine fondamentalement la prise en charge. La simple irritation radiculaire est souvent compatible avec une attitude expectante, en commençant par l'interrogatoire, l'examen clinique et un essai conservateur — incluant des infiltrations ciblées pour les symptômes radiculaires. La myélopathie, en revanche, nécessite une évaluation chirurgicale rapide, car les lésions médullaires une fois installées ne sont que partiellement réversibles.
Lorsqu'une indication chirurgicale est posée, je privilégie la prothèse discale préservant la mobilité chaque fois que les constatations le permettent — c'est mon standard de référence personnel. Lorsqu'une fusion est nécessaire, l'ACDF est une technique fiable et bien étudiée avec un taux de succès élevé. Le choix dépend de l'âge, du nombre de segments atteints, de la qualité osseuse et du degré de dégénérescence. En savoir plus sur les pathologies dégénératives du rachis →
Que dit la recherche ?
Chirurgie vs. traitement conservateur dans la myélopathie légère (PLoS ONE 2012)
Fehlings et al. (AOSpine North America) ont montré dans une étude de cohorte prospective que les patients atteints de myélopathie cervicale spondylotique obtenaient des résultats significativement meilleurs après décompression chirurgicale — dans les scores fonctionnels et la qualité de vie. Les auteurs recommandent la chirurgie même pour une myélopathie légère, afin de prévenir la progression. Fehlings MG et al., PLoS ONE 2012, PMID 22905159 →
Voies d'abord dans la myélopathie cervicale (NEJM 2021)
Ghogawala et al. ont comparé la fusion cervicale antérieure (ACDF) à une décompression postérieure dans la myélopathie pluriétagée. Les deux techniques ont amélioré significativement la fonction. Le choix de la voie d'abord dépend de la localisation de la compression et de l'alignement rachidien. Ghogawala Z et al., N Engl J Med 2021, PMID 34289275 →
Prothèse discale vs. ACDF – résultats à long terme
Plusieurs essais randomisés avec 5 à 10 ans de suivi montrent des résultats comparables ou légèrement meilleurs pour la prothèse discale cervicale par rapport à l'ACDF chez les patients sélectionnés. L'avantage principal est un taux plus faible de dégénérescence des segments adjacents. Rao RD et al., J Bone Joint Surg Am 2017, PMID 28245182 →
Des questions sur votre situation ?
Décrivez-moi vos symptômes. Je prends le temps d'examiner vos résultats, de vous examiner et de vous fournir une évaluation écrite claire — y compris pour un deuxième avis sur des bilans existants.